Đây là chuyện của ông, thưa ông Phùng Quang Thanh

 Đồng Phụng Việt

 12-07-2014

Tờ Người Cao tuổi vừa “tự ý đục bỏ” phóng sự “Sự thật về công tử Hà thành ra Trường Sa”.

Phóng sự này vạch trần sự kiện Nguyễn Quốc Đức, “thiếu gia” của ông Nguyễn Quốc Thanh, người trở thành tỉ phú nhờ buôn phế liệu, vào lính không phải vì yêu nước, tình nguyện ra Trường Sa không phải vì muốn “bảo vệ chủ quyền biển đảo” như nhiều cơ quan truyền thông, trong đó có cả Đài Truyền hình Việt Nam ca ngợi, mà do bất trị, chỉ ăn chơi, chẳng lo học hành. Mục tiêu thật của chuyện vào lính, ra Trường Sa chỉ nhằm giúp đương sự “tu tâm, dưỡng tánh”.  Tiếp tục đọc

Tục khẩu hại xác phàm

Đồng Phụng Việt

022

Một vài bạn vừa chỉ cho mình vào trang web của Hội đồng Giám mục Việt Nam xem tin nóng. Theo đó, sáng 1 tháng 3, linh mục Dương Hữu Tình, Thư ký Hội đồng Giám mục Việt Nam (HĐGM VN), đã đến trao “Thư góp ý” của Ban Thường vụ HĐGM VN, cho Ban Biên tập Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp.

Thư chỉ có bốn trang, do Giám mục Nguyễn Văn Nhơn – Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội, Chủ tịch HĐGM VN và Giám mục Hoàng Văn Đạt – Giám mục Giáo phận Bắc Ninh, Tổng Thư ký HĐGM VN, cùng ký (1).

Đọc xong thư góp ý của HĐGM VN mình thấy ái ngại cho bác Nguyễn Phú Trọng và bác Nguyễn Sinh Hùng.

1.

Bác Trọng vừa mới nhận định, những góp ý “sửa đổi Hiến pháp” đụng đến sự lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của Đảng là “suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức”. Bác Hùng nối gót, góp thêm, đó là lợi dụng để “tuyên truyền, vận động nhân dân chống lại đảng, chống lại chính quyền” và tuyên bố “kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn”. Đọc tiếp…

Chúng tôi vẫn hẹn “Sang năm tới Hoàng Sa”

Đồng Phụng Việt

h110

Cả tuần không có điều kiện để ngó ngàng tới facebook. Vừa trở lại thì nhận được tin buồn. Một vài facebooker vừa nhắn, bác “F 361” – người gợi ý và thường nhắc “Sang năm tới Hoàng Sa” trên nhiều diễn đàn điện tử, mới qua đời hôm 15 tháng 2.

Bây giờ mới biết, bác “F 361” tên thật là Nguyễn Hòa Bình và còn một biệt danh khác là “Tư Sài Gòn”, sống tại xã Nhị Bình, Hóc Môn, TP.HCM.

Tuy đã biết chi tiết hơn về bác “F 361” nhưng mình vẫn muốn gọi bác Nguyễn Hòa Bình – “Tư Sài Gòn” là “F 361” như lúc mình biết bác qua các diễn đàn điện tử.

Thành kính phân ưu cùng thân nhân và thân hữu bác “F 361”.

Thưa bác “F 361”. Ước vọng của bác: “Sang năm tới Hoàng Sa” – bây giờ đã có nhiều người đồng cảm, chia sẻ. Chúng tôi sẽ nuôi dưỡng ước vọng đó, gầy dựng nó thành khát vọng chung. Nếu chúng tôi chưa làm được thì con cháu chúng ta sẽ thay chúng ta biến khát vọng đó thành hiện thực.

“Sang năm tới Hoàng Sa”

T.B: Muốn biết thêm về bác “F 361” và ước vọng “Sang năm tới Hoàng Sa”, xin xem thêm dưới  đây:

Sang năm tới Hoàng sa    

 

Hiến pháp, những “trò khỉ” và chuyện góp ý hay không

Đồng Phụng Việt

 019

Năm 2013 khởi đầu bằng một sự kiện mà tới bây giờ vẫn còn rất “nóng”, đó là chuyện Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 của Đảng, công bố “Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992” để công chúng góp ý.

Xét về tính chất thì đây là một “sinh hoạt chính trị” do Đảng đề xướng và thực tế cho thấy là đến giờ, Đảng đã đạt được một số “thành quả nhất định” từ đợt “sinh hoạt chính trị” này. Đọc tiếp

Đừng bảo Đảng hèn!

Đồng Phụng Việt

 017

Vài năm nay, mỗi khi bàn về Đảng trong tương quan giữa “ta” và “địch”, giữa “trong” và “ngoài”, người ta thường khái quát rằng, Đảng “hèn với giặc, ác với dân”.

Mình không đồng tình với lối khái quát này. Đã khái quát thì cần chuẩn xác về bản chất. Theo mình, khái quát, Đảng “hèn với giặc, ác với dân”, chỉ đúng ở vế sau (ác với dân). Có nhiều lý do để mình tin vế đầu (hèn với giặc) là sai. Đọc tiếp….

Hòa hợp với bất nhân, hòa giải với bất nghĩa?

Đồng Phụng Việt

Bữa nay, lang thang trong You Tube, tình cờ thấy bài hát này. Nhờ vậy mới biết tên bài hát, tên tác giả và lai lịch của nó. Bài hát có tên là “Nhớ mẹ”, do Thiếu tướng Lê Minh Đảo và Đại tá Đỗ Trọng Huề – hai sĩ quan của quân đội Việt Nam Cộng hòa, bị đưa từ miền Nam ra miền Bắc để “cải tạo” – hợp lực sáng tác trong một khu biệt giam. Nghe nói, tướng Đảo bị “cải tạo” trong 17 năm, Đại tá Huề bị “cải tạo” 12 năm. Đọc tiếp…

Tôn trọng lịch sử?

Đồng Phụng Việt

 015

Gần đây, sau sự kiện “Bên Thắng cuộc”,  một số bác lại bắt đầu lải nhải về chuyện phải “tôn trọng lịch sử”. Không rõ loại “sử” mà các bác ấy đòi tôn trọng là do ai viết và viết để làm gì? Nếu vẫn là loại “sử” được dùng như công cụ duy trì vai trò “lãnh đạo Nhà nước và xã hội” của Đảng thì có “tôn trọng” hay không là tùy các bác, chỉ mong các bác đừng áp đặt, buộc mọi người phải tôn trọng nó. Đọc tiếp…